出门“被直播”，工具人有多少人不介意？10月13日下午3点，网红百万粉丝网红“麻辣烫”在广州白云机场直播时，直播偷拍其他乘客亲昵画面，偷拍还不停引导观众称“看我后面”；其在登机时，情侣亲昵还直播安检过程，公众被安保人员提醒后仍然偷拍。不流对此，工具人广州白云机场工作人员回应：根据民航局规定，网红过安检不许拍摄，直播其行为涉嫌违法。偷拍

其他乘客亲昵，情侣亲昵或安检登机，公众不一定愿意被围观，不流但“麻辣烫”不仅将亲昵画面直播出去，工具人还提醒观众注意围观；对登机的乘客也是一样，即便在安保人员提醒之后，她依然没有停止。这种明目张胆的故意行为，显然触及了法律的红线。

根据《民法典》第1032条规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。该条款还对“隐私”进行了界定，即“自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息”。

“麻辣烫”未经同意，便贸然直播他人亲昵或登机的画面，无疑侵犯了上述乘客的隐私权。而根据《民法典》1019条“未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像”的规定，其行为又可能涉嫌侵犯乘客的肖像权。更何况，民航总局还有在安检区域禁止任何形式拍摄的规定。“麻辣烫”此举，可谓突破了一个又一个的禁区。
尽管法律禁区不少，但“麻辣烫”们似乎不以为意，她们更在乎的是流量。在他们看来，公众只不过是流量的“工具人”，即便有违法之嫌，“被直播”人也不一定有精力去追究侵权，或有能力去维权，相比于收益，违法成本或不足一提。
正是存在这种思维，“麻辣烫”式的直播，才会层出不穷。逛商超、下馆子、理发、健身，甚至泡温泉、出地铁站、泡酒吧等时，毫不知情被“现场直播”的情况，在平台上不时可以刷到；而在我们衣食住行的生活中，高举的手机随时可能闪现。
在“全民直播”的时代，利用网络直播挣钱可以理解，但直播的前提是不能侵犯路人的权利，更不能把路人当做牟取流量红利的“工具人”。法律保护公众不出镜的权利，直播者也理应尊重这种权利。
对那种明知故犯且不以为然直播路人的行为，要敢于说“不”，也要善于说“不”。这种说“不”，既包括加强公众对隐私权的认知，及发现后及时的制止，也包括提升网络直播行业的自律性，更包括强化平台监管力度，以及完善相关法律法规等。这是远离“麻辣烫”们无处不在的冒犯的综合举措。???

很赞哦!（65393）