据媒体报道，已和解10月18日，岁孩室友有网友发布视频称，被位一个13岁的欺凌孩子刚转学到新学校，被同寝室的致死其他五人欺凌，掐脖致死。已和解据极目新闻报道，岁孩室友10月18日下午，被位安徽省淮南市凤台县教育局工作人员回应记者，欺凌该学生上初一，致死刚转学过来，已和解涉事的岁孩室友五名学生上初二。双方发生了冲突，被位一开始被校方制止，欺凌后来那名初一学生在晚自习后来到初二年级宿舍，致死随即发生了悲剧。

该工作人员称，17日下午，学生家属已和校方签署协议，双方达成和解。

至于涉事的五名学生如何处置，工作人员称“公安已经介入了，肯定要给他们处分的。”

当天，红星新闻致电凤台县公安局和凤台县委宣传部。公安局工作人员表示，警方已介入此案，案件正在办理中。
凤台县委宣传部工作人员表示，已妥善处理此事。记者按其推荐致电宣传部相关部门询问，被告知会汇报给上级，请记者等待。随后，记者多次拨打该电话均无人接听。
至于涉事的五名学生如何处置，该工作人员称公安机关已介入，“肯定要给他们处分的。”凤台县委宣传部一工作人员则表示，已妥善处理此事。
什么叫“达成和解”“已妥善处理此事”？我国《刑法》规定，已满十二周岁不满十四周岁的未成年人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。即便学生家属已经和校方达成和解，此事也远未“妥善处理”。对于涉事的五名学生，要依法追究责任，而不只是校方给予一定处分；学校也要反思存在的管理问题，切实建立起反校园欺凌、暴力的长效机制。
当地公安机关已经介入，表明此案的处理，已经进入司法程序。可能为了平息舆论，当地有关部门称此事已得到妥善处理。但公安机关介入，与依法严肃追究涉事学生的责任，还不是一回事。根据媒体报道的信息，受害学生是被五名涉案学生掐脖致死，如果属实的话，这五名学生涉嫌故意杀人、故意伤害罪。由于他们都是初二学生，年龄都应该超过12周岁，甚至可能超过14周岁，应依法追究刑责。
也就是说，当地有关部门称此事已经“妥善处理”，最多只是民事部分的“妥善处理”，但追究涉事学生的法律责任，才刚刚开始。值得注意的是，近年来，各地对校园欺凌、暴力事件引发的舆情高度重视，希望尽快平息、淡化处理，而这并非负责任的态度。遏制校园欺凌、暴力事件发生，恰恰需要直面、依法依规。
就此事而言，对于公安部门正在介入、调查的校园暴力事件，当地有关部门不宜宣称“已经妥善处理”。公众关注的是，对于施暴的涉事学生，是否严肃追究法律责任。因为这关系到对被害学生的权利维护，以及对其他学生进行反欺凌、反暴力的教育。如果施暴者没有受到严肃的处罚，只是学校、家长赔偿了事，那会助长施暴者的气焰，也不利于对所有学生进行反欺凌、反暴力的教育。我国之所以修订《刑法》，调低未成年人涉嫌故意杀人、故意伤害罪的入刑年龄，就是为了加大惩罚力度，警戒未成年人远离欺凌与暴力。如果在具体落实时，因为未成年人的年龄原因，而淡化处理，是违背治理校园暴力问题的法治精神的。
赔偿并不能代替对学校教育、管理问题的反思、整顿。一名学生会被五名同学在宿舍里伤害致死，表明学校的教育管理存在疏漏，学校的校风、学风，学生宿舍管理均存在问题。因此，要责成校方就治理校园欺凌、暴力做出检讨、整顿，而不能因和学生家属达成和解，就将此事了结。

很赞哦!（1）